IT之家 1 月 20 日消息，上周任天堂正式公布了其新一代游戏主机，命名为“Nintendo Switch 2”。这一命名打破了任天堂以往在主机命名上的创意传统，选择了更为直接和简洁的方式。此前，业界曾猜测新主机可能被命名为“Super Nintendo Switch”“Nintendo Switch Pro”“Switch U”或其他更具创意的名称，但最终任天堂选择了最普通、最稳妥的方案。

据 IGN 报道，Kantan Games 的分析师 Serkan Toto 博士对此表示：“谢天谢地，任天堂这次没有在命名上过于创新，这其实非常合理。”他提到，任天堂过去的主机命名，如“Wii U”和“New Nintendo 3DS XL”，曾让消费者感到困惑，甚至影响了市场表现。与此不同，此次任天堂首次为其游戏机采用了顺序编号的方式，类似于竞争对手 PlayStation 的命名策略。

IT之家注意到，Omdia Research 的 George Jijiashvili 也赞同这一命名策略。他表示：“虽然‘Switch 2’这个名字缺乏创意，但它非常清晰且有效。这种策略在过去 25 年中为 PlayStation 带来了巨大成功。如果任天堂选择类似‘Super Nintendo Switch’这样的名称，虽然可能会取悦粉丝，但也可能导致消费者混淆，就像当年 Wii U 和 3DS 的情况一样。”

MIDiA 的分析师 Rhys Elliott 则回顾了 Wii U 时期的教训。他指出，Wii U 在发布初期曾被误认为是 Wii 的附加设备，而非全新主机，这一营销失误几乎摧毁了 Wii 时代积累的成功。“如果 Switch 没有成为文化现象，任天堂的处境可能会非常糟糕。如今，任天堂的领导层比以往更加保守，他们深知不能冒险让粉丝感到困惑。”Elliott 补充道，任天堂目前将所有资源都集中在 Switch 平台上，任何品牌混淆都可能对其核心业务造成严重影响。

此外，Super Joost 通讯的作者 Joost van Dreunen 提到，任天堂在电影、主题公园、玩具等跨娱乐领域的扩展，也促使公司选择更为简洁的命名方式。“在如今游戏硬件名称越来越复杂和混乱的时代，‘Switch 2’这一命名不仅利用了任天堂的品牌资产，还清晰传达了产品在市场中的定位。这种简洁性在任天堂拓展传统游戏市场之外的领域时尤为重要。”

尽管“Nintendo Switch 2”这一名称看似平淡无奇，但分析师普遍认为，这是任天堂在当前市场环境下的最佳选择。新主机在几乎所有方面都是前代产品的升级版，命名上的直接延续不仅避免了潜在的品牌混淆，也为未来的市场推广奠定了坚实基础。